Skyltartighet?

21 juni 2012 i kategori Människor emellan, Socialt vett

Fråga: Allt oftare tycker jag mig se skyltar som innebär ett förbud eller en uppmaning men där avsändaren håller en falskt ”snäll” och närgången ton. I stället för att skriva ”Hundar får inte vara i butiken” står det i entrén till ICA ”vi får tyvärr inte ta med oss våra hundar i butiken”. Vilka vi?
Nästan sarkastiskt är ”tack för att du inte röker här”. Det kanske jag visst gör! Eller inte alls hade tänkt göra. Är det inte trevligare att skriva ”rökning förbjudet”?

Jag hade nog uppfattat det som mer respektfullt, trots den korta tonen. Har jag fel?

Svar: Lite mild artighet skadar sällan, enligt min uppfattning. Den brutalitet som råder på många håll i dagens samhälle skapar ingen trevnad och underlättar inte gemenskapen.

”Rökning förbjuden” är klart men ganska ovänligt, ”Rökning undanbedes” en mildare variant och ”tack för att du inte röker här” är samma budskap inlindat i artighet, men lite onödigt, det går att uttrycka sig klart utan fånigheter, exempelvis ”Rökning är inte tillåten”.

”Vi får tyvärr inte ta med oss våra hundar” osv är lite larvigt, tyvärr:et indikerar något slags beklagande och det är knappast avsikten. Livsmedelshygieniskt är det fel att ta med sina husdjur i mataffärer så ”Hundar får inte vistas/medföras i butiken” är tydligt men inte aggressivt.

Magdalena Ribbing

Hej,

Jag vill inte låta dryg nu men jag undrar om du inte ska fundera på varför du blir förolämpad av skyltar. Skyltarna vill dig inget illa. Tonen kan såklart uppfattas olika men det skönaste vore förmodligen att slippa störa dig på dem. 

Överdriven trevlighet från en person kan förstås vara frustrerande, men jag ser det nästan som en annan fråga. Skriven text är vad den är, och så länge du förstår att du inte ska röka tycker jag den fyllt sitt syfte. 

Liv Kniv